一、怎么解释机会成本？
机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
在西方经济学中，企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。企业的生产成本可以分为显成本和隐成本。
“机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而支付代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对高的生产用途上，否则就是一种浪费。
机会成本就是：企业未将资源用于其他可供选择的最佳用途而放弃的机会相关联的成本。例如，如果企业拥有自己的大楼，因而无需交付办公室房租。这是否意味着办公室的成本为零呢？虽然会计人员会视此成本为零，但是经济学家知道如果将办公室租给其他公司，会带来租金。这项放弃了的租金就是使用办公室的机会成本，它应该包含在经营活动的成本之中。
机会成本是指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会，或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入，是经济学原理中一个重要的概念。另一项经营活动应取得的收益或另一种收入即为正在从事的经营活动的机会成本。通过对机会成本的分析，要求企业在经营中正确选择经营项目，其依据是实际收益必须大于机会成本，从而使有限的资源得到最佳配置。机会成本会随付出的代价改变而作出改变,而如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。
你为了做一件事情而不得不放弃的其他事情~比如，你选择上大学，那么你在上大学期间有可能去工作，这样的话，你工作所得（工资etc.）就属于你上大学的机会成本~
经济学里面有个很有用的概念，叫“机会成本”。很多人说我又不是搞经济学的，知道他又有什么用呢？
二、机会成本理解
机会成本：是指在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者
通俗点说，机会成本不是实际支付的成本，而是一种失罩码去的收益
机会成本的特核老点：
1.机会成本是可选择的项目。若不是决策者可选择的项目便不属于决策者的机会
2.机会成本是有收益。放弃的机会中收益最高的项目才是机会成本，改闷升即机会成本不是放弃项目的收益机会总和
3.机会成本与资源稀缺。因为资源不够不得不选择可选项中的其中一个
机会成本需要用于投资决策中，放弃次优方案而损失的“潜在利益”是选取最优方案的机会成本。
他是决策者进行正确决策所必需考虑的现实因素。忽视了机会成本，往往可能使投资决策分析发生失误。
三、“机会成本理论”如何应用于生活？
机会成本的严格定义是：选择最优方案放弃的次优方案的价值。宽泛地理解，机会成本是选择某一特定方案放弃的其他各种可行方案的可能收益之平均值。这里的最优，并非实际发生的最优，而是选择者（决策者）的心理预期。比如说，10万元钱投资于房地产可获得利蔽告润20万，投资于股票市场可获得利润15万，如果把这10万元钱投资于房地产，那么可以从股票市场得到15万就是其机会成本，如果把这10万元投资于股票，那么可以从房地产投资中获得的20万就是其机会成本。一般地，最优的资源配置意味着该笔资源投向某一用途所担负的机会成本最小。
机会成本从来都没有真正发生，但它是我们选择某一方案、方向、道路时考虑重点因素之一。人生的机会成本有时会很高，机会成本越高，选择越困难，因为在骨子里面我们从来不愿轻易放弃可能得到的东西。我在毕业的时候，面临就业的选择，使我深刻地认识到这一点。那时我的可选方案有两种：一所高校和一家企业。这是一个典型的经济学的“选择”（二择一），因为我是不可能同时去高校教书又去企业工作的。如果我去高校教书，我可以逐渐实现自己做一名学者的梦想，而且我相信高校的较高层次文化氛围和较简单的人际关系，对我个人可能更适合，这些对我都具有相当大的效用，如果我选择企业，那么我就得不到这些效用。反过来，如果我真去那家企业的话，也有很大的效用，因为那家企业给我开出数目可观的薪水，并且许诺解决住房，我放弃企业，就放弃了这些可能得到的效用。当时我为这样一个去留问题足足思考了很长时间。可见，机会成本从未真正发生，但它的确最深刻地影响着我们的选择行为。
如果没有选择的“机会”，就不会有机会成本。没有选择的“机会”，就意味着没有选择的自由，意味着“不得不”。比如血统是无以为选的，所以人们不得不接受这一现实――一个人可以不断改变国籍、居所、生活习惯，甚至他可以融于另一民族，但他的骨子里，流淌着的仍是他祖父辈的血脉。在计划体制下，个人的职业是难以变更的，也不能自由知并颤从业，那时人们从事，某种职业的机会成本就不大，因为人们没有自由选择的权力――自然，人们也不会认为“不搭败得不”从事的工作是令人幸福的。譬如，父母爱孩子，也应让孩子选择爱的方式，如果孩子是“不得不”接受父母的爱，这爱便是强加的，孩子是不会以此为幸福的。
然而也并非有选择的权利就会令人幸福，有许多优柔寡断的人，让他们自己选择往往是一件很痛苦的事，他们宁愿没有选择的权利，而走那些别人为他（她）安排好的道路。擅长语言和修辞的莫勒耳（Mohler）曾辛辣地嘲讽那些屈从于命运而不是选择命运的人，他说：“人既可以屈从于命运也可以选择命运，然而许多人一生都不去做这些选择（Jeder hat neben dem Zwangsschicksal auch ein Wahlschicksal,doch viele schreiten ihr leben lang night zur wahl.）”
可供选择的道路越多，选择某一特定道路的机会成本越大，当然选择也越困难。因为所放弃的机会之数量和价值也越多了。我有一个深刻的感受就是，毕业的时候，有的学友面临着众多可供选择的道路：出国、去企业、去研究机构、去政府机关等等，而有的学友只有去路一条。结果，只有一条去路的学友反而没有多条去路的学友那样费时地烦恼。