一、诉诸法律途径什么意思？
就是你的行为违法了，但是可以通过协商解决，如果协商解决不了，那就诉诸法律，就是向法院提起起诉
二、逻辑关系 ：“诉诸法律、诉诸权威、 诉诸众人”是什么意思？
就是你说话要讲道理，不要人云亦云，拿着颂兆法律或权威人物的话（如专家、公知、Learder）或者多数人的话来套用当前的语境下的问题。
胡乱诉诸就是可能不对的，因为他人的话，律条在这种语境下、环境下、物质经济条件并不一定适合，差樱歼毕竟历史上也废除了很多律条。而今虚冲比如疑罪从无、程序公正和结果公正哪个一定对吗?
公平和正义和道德有时候也会发生交叉矛盾，难道人类社会有孔子和弟子说的那句“有一言可以终身行之者乎？”。我猜是没有一言以蔽之的这种可以覆盖全部社会问题的话，所以诉诸某种理论，用来解决全部的问题很有可能是不适合的，是错误的。
哈哈，我的答案被间接性采纳。
诉诸无知（拉丁语：argumentum ad ignorantiam；英语：argument from ignorance 或 argument by lack of imagination）是一种逻辑谬误。人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事裤吵物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。
两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下：
某件事未被解释（或未被明确解释），所以它不是真实的。
因为一个假设没有足够的证据被证实，所以另一个假设是正确的。
科学哲学有一句谚语：“缺乏证据不坦纯念是证伪的证据。”同样地，一个假设缺乏证据，也不能被当作另一假设的证据。当说话者诉诸无知时，通常会一厢情